Choose your language:
lv ru
Turpmākās spēles:
(#202) "Международная игра Baltic Fight Latvia "
komandu spēle,
08.06.2024 / 10:00:00
Spēle: Quest
Autori: XoXoJl, UnSeen, kvit, wmjak
Dalība: bezmaksas
RSS 2.0
Domēns: http://riga.en.cx/ (domēna īpašnieks: Konnor) Parādīt iemiesojumus (avatar)
Foruma moderatori: test_usr, Konnor, RuPlay, XoXoJl, dberzinsh
Uz lapu: 
1  <<  27  28  29  30  31  32  33  >>  34

Игра на два фронта - fairplay или жалкая дрочка?

21.12.2011 10:44:08 / 356 balsis ar 3 punkti / 670 ziņojumi / balsošanu atvēra dalõbnieks Vesseloff.

Drīkst balsot par 1 punktu no 3
Balsot drīkst visi dalībnieki

  Подобная ситуация в рамках одной игры недопустима хотя бы потому, что нарушаются основополагающие принципы игры. 74% [265]  
  Хм... А так можно было? Вот я дебил... 17% [59]  
  Ну, подумаешь, числится человек в активах двух команд на одной и той же игре - что нам, очков жалко, что ли? 9% [32]  
Leitnants
(
)
Atestāts
[ 03.04.2012 09:16:57 (UTC +3), perm.en.cx ]  
«Игра на два фронта» — не «fairplay», а «жалкая дрочка»!
Ģenerālpulkvedis
Puisis
II pakāpes ordenis
Atestāts
[ 03.04.2012 14:35:32 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Малдеру это объясни.
Super administrators
Puisis
Atestāts
[ 03.04.2012 15:02:14 (UTC +3), example.en.cx ]  
А в чем заключается "жалкая дрочка"?
После игры очки раздаются командам. И количество очков распределяется среди членов команды. Т.е. то что игрок играет за 2 команды, суммарно очков от этого не увеличивается. И раз капитан, и другие члены команды, готовы отдать свои очки такому игроку, то это их дело.

Автор этой фичи был я. Когда я это делал (еще в 2004-ом году), логика у меня была такая, что капитан сам должен отвечать за то кто у него в составе команды тусуется. И раз у него находятся какие-то левые люди, то платит он за это командными очками. Т.е. командам не выгодно иметь таких игроков. Что мы собственно и видим, никто этой фичей не злоупотребляет.
Я всегда старался сделать движок игры как можно более универсальным, для того что бы авторы игры в будущем на нем могли сделать новые форматы, про которые я на момент создания движка даже и не знаю. Как показала история, я был прав. На наших игровых движках зародилось куча новых форматов.
Так же и с этой фичей, я не стал ограничивать участие игрока в одной игре только в одной команде, возможно, это даст какой-то простор для авторов игр.

Ну а по поводу сливов-переливов, вы, наверное, и сами понимаете, что даже если эту фичу и убрать, то защиты от сливов это не добавит.


Ģenerālpulkvedis
Puisis
II pakāpes ordenis
Atestāts
[ 03.04.2012 15:42:30 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Последние восемь лет были богаты на новые форматы, это ты прав.
И совершенно ж ведь очевидно, что без этой твоей "фичи" их бы просто не было.
Leitnants
(
)
Atestāts
[ 03.04.2012 16:09:12 (UTC +3), perm.en.cx ]  
Konstantin:
... Ну а по поводу сливов-переливов, вы, наверное, и сами понимаете, что даже если эту фичу и убрать, то защиты от сливов это не добавит.
А тут получается что сливы можно проводить официально. Если раньше можно было наказать сливщиков и команду которой помогают то ставя подобную вешч в официальное русло уже ни как не наказать. Да и не честно это по отношению как минимум к командам новичкам, которые еще никого не знают и будут приходить последними из-за того что кому-то там помогает лидер, да они даже о подобной возможности знать не будут, вот их удивит то произошедшее.

Интересно, насколько «позитивная» реакция у них останется после участие в проекте ENCOUNTER?

Во что мы играем? В самостоятельную победу или в победу любой ценой? Где здесь fairplay? Помогать одним. А потом что, другим подножки ставить?

Возможно я не понимаю этого ибо привык что у нас на домене читерство и подножки знаю что будут пресечены жёстко.

Я считаю что как минимум в схватках, точках, кэшинге, МШ нужно отменить подобную возможность. (я если честно не в курсе где она внедрена, но против). Ты либо играешь либо нет! — Моё мнение. Читеров не уважаю! Самому нужно добиваться всего!

Возможно я не прав. В любом случае будет сделано как посчитают нужным.
Ģenerālpulkvedis
(
)
II pakāpes ordenis II pakāpes ordenis
Atestāts
[ 03.04.2012 16:24:20 (UTC +3), oskemen.en.cx ]  
Память мне не изменяет, администрация недавно писала, что единственный прицнип, который соблюдается это "все были в равных условиях" - а дальше уже на совесть народа=))) А насчет фичи и сливов - какая связь-то? Одна реальная команда, может слить другой реальной команде - как это отследить?=)))
Ģenerālpulkvedis
Puisis
II pakāpes ordenis
Atestāts
[ 03.04.2012 16:27:30 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Можно и к унитазу катапульту приделать. Аргументация та же: "А пусть будет, чего уж..."
Leitnants
(
)
Atestāts
[ 03.04.2012 16:55:06 (UTC +3), perm.en.cx ]  
Zalkind: Одна реальная команда, может слить другой реальной команде - как это отследить?=)))
Есть способы отследить.

Но какбэ зачем играть то? Первое место получить читерски? Это мразёво, да и пасаны не поймут...

А еще если учитывать тот факт что на играх есть призы и все делают взносы (часть которых тратится на эти призы), то так-то ваще «бодрячком» получается...

Голосование уже всё определило как я вижу. Интересно что будет в итоге. Послежу за топегом *SMILE*
Super administrators
Puisis
Atestāts
[ 03.04.2012 21:52:52 (UTC +3), example.en.cx ]  
Vesseloff: Последние восемь лет были богаты на новые форматы, это ты прав.
И совершенно ж ведь очевидно, что без этой твоей "фичи" их бы просто не было.
Мы делали много фич, что бы было много возможностей у авторов. И ведь очевидно же что некоторые фичи сработали на новые форматы игр, а некоторые нет.
Да, конкретно эта фича не принесла новый формат игр. И не дала играм новых игровых ситуаций.

Xploding: А тут получается что сливы можно проводить официально. Если раньше можно было наказать сливщиков и команду которой помогают то ставя подобную вешч в официальное русло уже ни как не наказать.
Никто официально сливы не разрешает. Зачем вы сами себе это придумываете? И далее делаете выводы на свои же придуманные слова.

Xploding: Да и не честно это по отношению как минимум к командам новичкам, которые еще никого не знают и будут приходить последними из-за того что кому-то там помогает лидер, да они даже о подобной возможности знать не будут, вот их удивит то произошедшее.
Ну рассудите вы логически. Ну уберем мы эту фичу и что? Теперь по вашему лидер не сможет кому-то слить ответы?
Это теперь помешает играть сразу за две команды? Нет, игрок сделает себе два аккаунта и будет сидеть сразу в двух командах. И если сейчас можно хоть какие-то доказательства предъявить читеру, то потом когда мы уберем эту фичу, у автора будем меньше информации.


Ģenerālpulkvedis
Puisis
II pakāpes ordenis
Atestāts
[ 04.04.2012 05:39:50 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Konstantin:
Vesseloff: Последние восемь лет были богаты на новые форматы, это ты прав.
И совершенно ж ведь очевидно, что без этой твоей "фичи" их бы просто не было.
Мы делали много фич, что бы было много возможностей у авторов. И ведь очевидно же что некоторые фичи сработали на новые форматы игр, а некоторые нет.
Да, конкретно эта фича не принесла новый формат игр. И не дала играм новых игровых ситуаций.

Так и что мешает пустить её в утиль по причине её сомнительности на фоне её же бесплодности?

Дорога как память? Так мы это уже в деле "Капель и пензенский домен" проходили. Очень имиджево для администрации сети вышло, помнится.
Uz lapu: 
1  <<  27  28  29  30  31  32  33  >>  34
29.04.2024 23:53:58
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©