Спасибо, Маша, и тебе!

Очень часто я просто решаю не вступать в полемику, ибо толку от неё - 0. А иногда и даже в минус может пойти...

Но редко (читай - не часто) пробивает

Поэтому пока продолжу (насколько меня хва):

В чем претензии, мальчик?

Что-то непонятно? Так читай правила, приходи на регистрацию, спрашивай на афтере, СПРАШИВАЙ на форуме...

А требовать чего-то в таком тоне - ты уж извини, но здесь так не принято - в магазине требуй.

EN - проект энтузиазменно-добровольный, коммерческой составляющем в нём нет, и поэтому во-первых - удовлетворённость участников вещь субъективная и индивидуальная (можно посмотреть, например оценки за игру от команд - эта игра была очень хорошо оценена большей частью команд), а во-вторых - пришёл "новичком", так прояви интерес, покажи коммуникабельность - и будет тебе счастье!

Молодец, зачёт за ответственность по сливу, командность и за очень правильные (imho) отзывы и описания EN - 200% верно.

По поводу столовки - вы видать проскочили, на левой лестнице были схематические указания про 5 букв. (мы их тоже после того, как на 5ый по чёрной лестнице слазили :) Здание - вообще как уровень в Half-Life!

А русский язык учите все! ;) про грамматику тут я, как уважающий грамотность человек, просто не пишу, ибо беда с ней у русских в Латвии... (а были - одни из грамотных по всему Союзу).

По видео - не знаю лично про ограничение, но если это так, то согласен - проверка таких нюансов, как возможность одновременного скачивания - это вопрос оргов.

Только вот про дополнительный бонус, Алексей, ты неправ - теперь что, если подсказку не заметишь вовремя, тебе sms об этом система должна присылать?

Так в том то и дело, что и ваша игра была классной!

И конструктивно критиковать - я только за!Тем более от тебя это ожидается!

А про разнообразие я уже сказал выше...

Хм, опять начинается полемика...

Здесь не клуб лингвистов (хотя, как я уже сказал выше, откровенный сторонник правильности языка, особенно в заданиях), и некоторая вольная трактовка может допускаться.

Но в этом конкретном случае извини - ir varianti, как говорится:

http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&l1=1&s=rabbit

http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=792437_2_1

(и там, и там - раздел разговорного языка - а уж при таком "бытовом" видео - как уж не разговорный язык???)

Так можно было и свиней (pig.wmv) вместо Дюрекса искать...

Ну вроде всех :)

много букоф, а ответа нет. pranka уже ответила если что. Не требование и претензии, а просьба разъяснить с вопросом "как объяснить это новичкам?". про якобы неудовлетворённость - игра мне понравилась. Читаем посты внимательнее и не прийдётся вступать в полемику(а так же получать минус в ней) и будет тебе счастье

Дринк, при всей страшной любви... отвечу тебе во всех топиках про экстрим, где ты ругаешься. 

Ты вот, приводишь ссылки на несчастные случаи... НО! 

1) Тебя никто и никогда на игре проекта "ENCOUNTER" не заставит лезть в опасное место. Натурально - обещаю. Если к тебе придет Маша и, угрожая физической расправой и тапком, заставит лезть без страховки на телевышку - сообщи мне, как приземлишься, я обещаю нещадно ее покарать.

2) В задании указан уровень сложности... ИМХО - указан с завышением на балл минимум. То есть - если у тебя есть подозрение, что вдвоем проходить задание с уровнем опасности 4 - опасно - вызови еще один экипаж на подмогу, перемещайся по обьекту аккуратно и смотри под ноги. Или подожди слива уровня, если считаешь что это запредельно опасно.

3) На афтере я слышал несколько реплик про "нам пришлось... да по битому стеклууу, да с одним фанариком на троих... да еще и замёёрзли и вообще - все плохо". Не берусь утверждать, что это твои орлы, но, все же - заипу тебя и окружающих своим примером. Ты видел, как я одеваюсь на игры? Камуфляж, сапоги, теплая одежда, перчатки, шапка, арафатка... Я дурак, наверное и перестраховщик, но у меня с собой еще есть всегда 2-3 фонаря и аптечка. Пара сухих носков тоже есть. Вот почему то Пивас, к которому все тут так по разному относятся - бегает со своим Маглайтом и не парится. Хороший фонарик, да и вообще он тяжелый и его гопники боятся.

4) Да, я обещаю, что если на игре будет нужна или хотя бы целесообразна альпинистская страховка или акваланг - об этом будет сказано в превьюхе. А если уровень без этой экипировки будет непроходим - она будет выдаваться и на уровне будет находится человек для страховки и контроля.

5) Продолжая о несчастных случаях... Случается, что в поисках кода, даже на самых безобидных уровнях, люди перебегают через дорогу на красный свет... Или просто быстро бегут по улице, рискуя убиться об стену. Я о том, что каждый сам выбирает, насколько ему рисковать. 

По поводу читеров, ПАБОНГО, ТРИГАДА. И полемики. 

Ребят, чего вы не поделили такое страшное? Нет, то есть, я очень за здоровую конкуренцию. Но, обливаться грязью на форуме - не лучший способ решать проблемы (буде они возникнут). Я играл в обеих командах. Команды разные, логика и стиль игры - разные. Отношние к игре - тоже разное. ПАБОНГО... с вами классно было играть. Будет возможность - попрошусь к вам еще раз. Но вам бы азарта побольше... Воли к победе. Ну, да, ТРИГАДА востоянно первые-третьи места отрывают. Ну вот а что ВАМ мешает собраться, подготовиться и всех победить? 

ТРИГАДА проходят игру согласно правилам. Никто никому ничего не сливает. Думаю, прошедшая игра это доказала. Я лично видел, знаю и могу гарантировать, что в игре участвовали ТРИ экипажа ТРИГАДА, которые самостоятельно, без сливов и подсказок со стороны организаторов, прошли ВСЕ уровни игры. 

Моего слова достаточно, чтобы я больше не слышал явных и "скрытых" упреков ТРИГАДА в читерстве? 

Так вот - я уже не раз говорил, и, заколеблюсь, но буду повторять. Если у участников игры есть подозрения, доказательства или уверенность в нечистой игре других команд - об этом нужно сообщить организаторам. С АРГУМЕНТАЦИЕЙ. Все претензии и проблемы будут решены до оглашения результатов игры. Все сотальное - флуд, бред и я не хочу этого читать в форуе этого проекта. 

За игру огромное спасибо! Игра была супер! 

Спасибо ТРИГАДА! Хоть и мало уровней выпало на пардаугаву - играть с вами - удовольствие! 

Спасибо Оргам! Уровень с радио - СУПЕР! 

Jinky - тебе отдельное спасибо за корректное и вежливое поведение на форуме.

Йоу, попытаюсь разьяснить ситуацию. Неоднократно, уже игры 3-4 подряд, от игроков (именно нескольких) команды Пабонго в адрес моей команды идут подколы, попытки уличить нас в жульничестве, подшучивания, и так далее. Не мы это начали, но просто игнорировать уже не хочется. Опять же, я уже однажды написал то, что сказал ты в послднем параграфе, но не действует. Спасибо за компанию, тебя бы в наш экипаж)

Да я понимаю. Ну, эти игроки, надеюсь, прочитают мой пост и осознают...

Мне и в этом экипаже классно было, я даже гопников на Лапу11 нашел... Но, да... я нечеловечески хотел к пивасу в Гайлезерс. 

К сожалению ето не я писал, а коннор ;) яб хотел попробывать с вами сыграть на игре.лв или на енкоунтере, но при условии 4то Братья Пилоты не будут играть в ето время, просто несоберуться по каким либо при4инам, у кого-то день рождения и т.д.... 4тобы небыло желания сливать своимже...

nbI:
1. сущ.

.....

в) разг. заяц

Rabbit - это кролик, заяц - это Hare

Кстати оксфордский словарь тоже думает так, и никак не иначе. Впрочем не суть...

Игра понравилась офигенно. "Развалины" и "шлюзы" понравились весьма, однако про одеться празднично - плохая шутка, особенно в такую погоду (лично мне было пофиг, а Мердок простудился). Зато я повеселился от души - навернулся в шахту с первого этажа столовки, вляпался в битум, сломал лестницу на второй этаж у тещи, изрезался непонятно где в доме номер 15, короче фана получил немеряно :)

Да, искали Трусиса, а не Закиса, и почерк все таки надо как-то ровнять ;) у одного из лаби троеточие было почти неразличимым. Но в остальном все позитивно.

Возможно стоило действительно больше внимания уделить вопросам, но с поиск кодов оказался действительно поиском, за что спасбо =)

semencov: Ага, если смотреть в обратном порядке, то даже близко нет там реббита. К тому же, как я уже сказал, зайцев всё же от кроликов отличить могу. Т.е. и по виду кролик и написано рэббит - и всё равно надо было подумать про зайцев?

nbI:
1. сущ.

.....

в) разг. заяц

Думаю, что в течение 20 минут безуспешных поисков логическго решения, кроме как Zakusala, туда можно было попробовать послать экипаж, чисто так, для проверки. Не находишь это здравым смыслом?