Choose your language:
lv ru
Turpmākās spēles:
(#202) "Вторая международная игра ЖЕСТЬ 2 "
komandu spēle,
01.08.2025 / 10:00:00
Spēle: Quest
Autori: XoXoJl, AndroXxx, voca, Gusj, РыжикРыжик, Busjka, Васёк=), Антохиль, CyberMaD, Quest.lv
Dalība: 150 usd
Earth // Latvija // Rīga // Publikācijas
RSS 2.0
Domēns: http://riga.en.cx/ (domēna īpašnieks: Konnor) Parādīt iemiesojumus (avatar)
Foruma moderatori: test_usr, Konnor, RuPlay, dberzinsh
Uz lapu: 
1  2  3  4  5  6  7

Двадцать классических идей уровней для городских квест-игр

Versija drukāšanai
Autors: Majors fluffy  
Publicēta: ceturtdiena, 2013. gada 19. decembrī
Publikācija izlasīta 1 082 026 reizes
Авторы игр из Харькова систематизировали популярные идеи при создании игр.
Expand publication >>>
Apakšpulkvedis
Puisis
 _BD_
(
)
Atestāts
[ 2013.12.24. 14:44:00 (UTC +2), kharkov.en.cx ]  
=13-й Игрок=: и это только половина статьи.... ужасно, товарищи...

Ошибки это частично моя вина, попросил Аира выложить материал и плохо его вычитал.

Но все-равно, придираться можно было бы и поменьше )
Majors
Puisis
(
)
[ 2013.12.24. 23:44:55 (UTC +2), kharkov.en.cx ]  
_BD_:
Kora_Lugansk: уровень был назван Бюрократией

а на какой игре?

у нас первый раз такое случилось тут - http://ukraine.en.cx/GameScenario.aspx?gid=19424
а узнали мы про это от команды УЕ, которая в подобную штуку сыграла на ЕН-фесте.
Гм про это идею я узнал, когда ещё енки не было, и уже тогда она называлась "Бюрократия"
Majors
Puisis
(
)
[ 2013.12.24. 23:55:28 (UTC +2), kharkov.en.cx ]  
washjuk: Спросите у Аира, почему здесь оказалась невычитанная публикация...
Стас изначально написал это у себя в ЖЖ. А вот тот, кто выкладывал публикацию сюда, не соизволил ее вычитать. Мне кажется автор публикации не виноват в этом.
То что у него грамматика хромает - общеизвестно. Но от этого публикация не стала хуже.

ЗЫ: сомнительное чтиво скорее от тебя будет, виннер.
Та ладно Саша, человек в своём праве в чужих глазах соринки( в случае конкретно этой публикации, даже брёвнушки) искать :)
Apakšpulkvedis
Puisis
(
)
Atestāts
[ 2013.12.25. 8:36:18 (UTC +2), h102.en.cx ]  
f*is_me]: Зря ты это показал, у тя там ошибок тоже хватает (:
ну я и не публикуюсь )) и не ориентировал это для общего обозрения
Pulkvedis
Puisis
(
)
Atestāts
[ 2013.12.25. 9:14:43 (UTC +2), stavropol.en.cx ]  
=13-й Игрок=: и не ориентировал это для общего обозрения
Тем не менее, ссылочку на ворлде положил. Тимур-Тимур...)

Majors
Puisis
(
)
Atestāts
[ 2013.12.25. 19:42:28 (UTC +2), censored.en.cx ]  
Kora_Lugansk:
Геймплей уровня напоминает процесс сбора справок и печатей которые приходится собирать при устройстве на работу, или например получении загран-паспорта, отсюдо и название «Бюрократия»
да вовсе не отсюда название. советы давать прикольно, только сочинять-то не надо. подобный уровень был назван Бюрократией в системе командой Истерички на авторской игре, и вовсе не по причине какого-то процесса сбора справок
так на какой игре?
Majors
Puisis
(
)
Atestāts
[ 2013.12.25. 19:47:11 (UTC +2), censored.en.cx ]  
А 13-й ещё тот грамотей!
Majors
Meitene
(
)
[ 2013.12.27. 21:46:51 (UTC +2), vitebsk_old.en.cx ]  
Спасибо, ребята, за информацию! За желание поделиться своими мыслями, желание помочь другим авторам. Зачем изобретать велосипед, когда он уже изобретен? - типа того звучало выше. Конечно же, его просто нужно использовать по назначению) Но совершенствовать можно сколько угодно. Сегодня эти форматы классика, завтра новые фишки, которые только зарождаются у авторов, станут классикой. Все меняется и совершенствуется, качество игр, как и качество жизни, не стоит на месте. И это нормально, так и должно быть. Но есть основа - тот самый, уже изобретенный, "велосипед").
Кому это не интересно и не нужно, кто все знает - не читайте. Кому нужно - найдут для себя пару строк нужной информации. Мне понравился и этот пост, и ссылка Николая, и советы 13-го. Еще раз спасибо. _@*

РS. Выискивать чужие ошибки и опечатки - не комильфо.
Ģenerālpulkvedis
(
)
II pakāpes ordenis II pakāpes ordenis
Atestāts
[ 2013.12.27. 22:21:01 (UTC +2), oskemen.en.cx ]  
sonnayaulitka: Выискивать
Как негров в африке
Majors
Meitene
(
)
[ 2013.12.27. 23:31:26 (UTC +2), vitebsk_old.en.cx ]  
Придираться к словам тоже не комильфо)
Organizators
Puisis
 air
Atestāts
[ 2013.12.30. 10:04:44 (UTC +2), minsk.en.cx ]  


washjuk: Спросите у Аира, почему здесь оказалась невычитанная публикация...
Стас изначально написал это у себя в ЖЖ. А вот тот, кто выкладывал публикацию сюда, не соизволил ее вычитать. Мне кажется автор публикации не виноват в этом.
То что у него грамматика хромает - общеизвестно. Но от этого публикация не стала хуже.


ты мне ещё посоветуй сценарий каждой предстоящей игры в проекте вычитывать... в публикации, как и в жизни, главное донести идею и автор с этим
блестяще справился.. а если ты видишь в этом тексте только ошибки, то мне остаётся только пожелать тебе в следующем году перейти на более высокий
уровень потребления информации



p.s. выдал автору и _BD_ права на редактирование публикации, можете изменить её, как посчитаете нужным
Pulkvedis
Puisis
(
)
Atestāts
[ 2013.12.30. 10:11:25 (UTC +2), stavropol.en.cx ]  
air: на более высокий уровень потребления информации
Это с каких же пор безграмотность - это более высокий уровень потребления информации?)
Organizators
Puisis
 air
Atestāts
[ 2013.12.30. 11:13:59 (UTC +2), minsk.en.cx ]  
f*is_me]: Это с каких же пор безграмотность - это более высокий уровень потребления информации?)


Существует народная мудрость "Встречают по одёжке, а провожают по уму", в данном случае встречают публикацию по ошибкам, а провожают по идеям.
Но в обоих случаях существует вероятность встретить собеседника, который дальше уровня "одёжек" продвинуться просто не в состоянии.
Pulkvedis
Puisis
(
)
Atestāts
[ 2013.12.30. 11:29:08 (UTC +2), stavropol.en.cx ]  
Жень, но это же вовсе не означает, что нужно поощрять или оправдывать безграмотность, ведь правда?
Majors
Meitene
(
)
[ 2013.12.30. 18:12:17 (UTC +2), vitebsk_old.en.cx ]  
f*is_me]: но это же вовсе не означает, что нужно поощрять или оправдывать безграмотность, ведь правда?
Хоть это адресовано не мне, хочу немного пояснить. Существует форумный этикет. Я, как "улитка, живущая в сети" и много лет гуляющая по различным форумам и блогам под разными никами, вижу в подобных диалогах только желание возвыситься за счет другого. Упрекая оппонента в безграмотности, господа, вы расписываетесь в том, что либо не разбираетесь в обсуждаемых вопросах, либо нечего сказать по этому поводу. Замечать и исправлять ошибки других - это последний аргумент в любом споре. Если есть что сказать по теме - говорите, нечего - молчите. Хотите покритиковать - критикуйте, не соглашайтесь, спорьте, предлагайте свои варианты, высказывайте собственное мнение и отстаивайте его. Но тыкать в ошибки - это низко. _@*
Ģenerālpulkvedis
(
)
II pakāpes ordenis II pakāpes ordenis
Atestāts
[ 2013.12.30. 19:01:56 (UTC +2), oskemen.en.cx ]  
sonnayaulitka:
f*is_me]: но это же вовсе не означает, что нужно поощрять или оправдывать безграмотность, ведь правда?
Хоть это адресовано не мне, хочу немного пояснить. Существует форумный этикет. Я, как "улитка, живущая в сети" и много лет гуляющая по различным форумам и блогам под разными никами, вижу в подобных диалогах только желание возвыситься за счет другого. Упрекая оппонента в безграмотности, господа, вы расписываетесь в том, что либо не разбираетесь в обсуждаемых вопросах, либо нечего сказать по этому поводу. Замечать и исправлять ошибки других - это последний аргумент в любом споре. Если есть что сказать по теме - говорите, нечего - молчите. Хотите покритиковать - критикуйте, не соглашайтесь, спорьте, предлагайте свои варианты, высказывайте собственное мнение и отстаивайте его. Но тыкать в ошибки - это низко. _@*
Вот так, раз за разом, из форума в форум... Если я ни ашебаюс, то личнае апщение есть личнае апщение (личное дело каждого участника беседы), а вот если ты выкладываешь публикацию, равно статью или любой другой мануал - это неуважение к читателю делать столько ошибок (оставлять столько ошибок при проверке). А потом появляются "журналисты", которые заявляют, что "быть журналистом не значит уметь писать по-русски"(с), и вообще это учесть грамманаци и учителей русского, а все остальные у нас "нормальные ребята". Недавно читал настоящую статью в настоящей газете (есть инет-версия статьи), написанную разве что без очепяток, но дух изложения схож - и мне таки есть, что там "сказать по теме в этой статье", - в этом случае тоже надо закрыть глаза на грамматику?

p.s. Собственно на ошибки указали, и на этом вопрос решен, а вот:
f*is_me]: поощрять или оправдывать безграмотность
это лишнее.
Apakšpulkvedis
Puisis
(
)
Atestāts
[ 2013.12.31. 6:51:05 (UTC +2), h102.en.cx ]  
sonnayaulitka: Упрекая оппонента в безграмотности, господа, вы расписываетесь в том, что либо не разбираетесь в обсуждаемых вопросах, либо нечего сказать по этому поводу
я и высказался, и привел примеры, наверное, я всё таки разбираюсь в данной теме... можно мне на ошибки поуказывать?
я, кстати, ни с кем не спорил и свое мнение не отстаиваю.
Просто также считаю что
Jack Jumper: это неуважение к читателю делать столько ошибок (оставлять столько ошибок при проверке)
а
sonnayaulitka: форумный этикет
в жопу, если честно
Apakšpulkvedis
Puisis
(
)
Atestāts
[ 2013.12.31. 6:58:35 (UTC +2), h102.en.cx ]  
хотя нет, форумный этикет мне нра, а вот форумную грамматику
=13-й Игрок=: в жопу

Majors
Meitene
(
)
[ 2013.12.31. 7:55:06 (UTC +2), vitebsk_old.en.cx ]  
=13-й Игрок= наверное, я всё таки разбираюсь в данной теме... (с)
Данная тема посвящена чему? Орфографии и пунктуации? Стилистике? Нет, тема - "Двадцать классических идей уровней для городских квест-игр". Я нисколько не сомневаюсь, что по этой теме можно много сказать как опытным игрокам, так и новичкам.

Jack Jumper: Собственно на ошибки указали, и на этом вопрос решен(с)
На ошибки указать можно по-разному. Можно тактично, а можно прилюдно высечь. Но в первом случае никто не узнает, какие вы все грамотные и в курсе, где ставить запятые)))

Вопрос с грамотностью не решен и не будет решен никогда, потому что грамотность либо есть, либо нет. Это врожденное. Никакие зазубренные правила не помогут избежать грамматических ошибок. Я знаю много талантливых людей, которые пишут с ошибками, но это не мешает им быть математиками, врачами, художниками, музыкантами и даже поэтами) Возможно, мое сравнение будет некорректным, но указывать публично на грамматические ошибки так же бестактно, как указывать на физические недостатки. _@*
Ģenerālpulkvedis
(
)
II pakāpes ordenis II pakāpes ordenis
Atestāts
[ 2013.12.31. 8:15:51 (UTC +2), oskemen.en.cx ]  
Господи, какая чушь...
Uz lapu: 
1  2  3  4  5  6  7
2017.11.19. 3:04:52
(UTC +2)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2017 ©