Кокос, думаешь надо принцип чекпоинта? "Пожив" в Минске, посмотрела какие у них точки и какие схватки, и сделали точки по такому принципу, ведь схватка у нас выходит на более высокий уровень физухи, как это задумано в классическом варианте. А точки это подумал, решил, приехал, а не решил-приехал :)
Все таки у нас наверно надо делать так: схватка (с забросами физухой) - схватка лайт (тоже, ток без физухи и забросов) - точки (угадай сиа-миа) - чекпоинт (список фоток, адресов, координат - собирайте)

так одна команда взяла же велодорожку ? и за 10 минут после взятия кода командой его успели содрать ? %)

кодов клеили много, немного подныкали только на Иманте.
Признаюсь, более логичного объяснения чем содраный код, я представить не ммогу. Может какой то не заметили, а его нашла только одна команда.

2. то есть непалы единственные нашли сорванный код? так как я верю в хорошее - можно поинтересоваться- где?
3. Наташ, орги как раз таки виноваты в некорректной формулировке задания. и как бы даже на прямую. что значит "орги тут не при чем"???
4. тупо в лоб не надо. но корректная формулировка - желательна. даже сказала бы - необходима!

извини, но не соглашусь.
4. нет, нельзя. это задание бралось исключительно с подсказки о слоке. и только потому, что все знают в пардаугаве слокас улицу.
5. нет, не была. та же логика перевода одиночества на англ. яз.

Юль, орги не при чем в том, что сосны в реале не массивные, а первый массив в Пардаугаве назвали Сосны. Слово Массив тут ключевое - не знаю как его можно не упоминать. Тут косяк в том, что мы предположили что команды проверят эти красные дома, и тупо на любом из них найдут код.

Коды на велодорожке клеили 4 человека, и хоть ты тресни, но я не могу объяснить куда они все подевались.

потому что некорректно сформулированно задание! вот и всё!

ВСЯ ЛОГИКА ЗАХОДИТ КОГДА ЗНАЕШЬ ОТВЕТ.

так о чём тебе и говорят!!! ОДИН В ОДИН С ПАРАЛЕЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Наташ, походу, действительно нужно было в заданиях выделять ключевые слова жирным, курсивом и красным. А лучше писать их по два раза. Стрелочками на них еще указать можно и пустить их бегущей строкой. Понимаешь, мы думали, что для игроков, которые схваточные задания решают на раз и потом орут "блиииин, слишком проооосто, загадывайте сложнееее" - задания этой игры будут просто аки семечки. Но нет, походу слово "точки" - напрочь перечеркнуло все способности. Так что, косяк всё-таки организаторский.

Я повторюсь, сложных заданий, которые задумывались быть сложными - было всего 3. Велодорожка (сложно найти), Аген (нужно прочитать задание и продумать, за какие слова логично цепляться, за какие - нет) и Слокас (да, сложное задание, много версий, согласен). Когда тестили - правильные версии у экипажей возникали в течении максимум минуты после получения задания. Да, потом казалось, что слишком просто и логика уводила в дебри.

Кокос, ок, можем... на неделе встретимся.

1. Ок.
2. Задание не простое, за счёт того, что мало кто знает, где заканчивается эта дорожка и конец её на разных сайтах и по мнениям людей находятся в разных местах. Код был совсем не там, где искали практически все. Если бежать от станции Бабите по дорожке, то там, где начинается с двух сторон лес и был код (за это спасибо popche) иначе я бы побежал дальше, т.к. код был можно сказать "заныкан", я нашёл его благодаря блеску скотча на дереве (сам код был со стороны леса и с дороги белую бумажку не увидешь).
3. Как много уже говорили сосны и массивные деревья это не одно и тоже! В начале мы подумали об огромном дубе в зепчике, приехав после подсказки в сосны, мы никак не могли подумать, что это просто дом. Логики по крайне мере я, не вижу.
4. Это задание наверно самое шикарное по формулировке. Мы приехали в вакарбули, причем не одни, судо су, если я не ошибаюсь там тоже были. Как раз там самая дальняя часть Пардаугавы, соответственно и дом. Но мы ни как не могли понять причём здесь слокас и самый большой номер. Тут вощем проблемы в формулировки задания.
5.Тут в принципе всё норм. Хотя из задания логичней, что надо приехать к нему домой, на этом мы немного потратили время.
6. Ну это задание порадовало )) Решили наверно секунд за 20, после чего осталось только доехать. Такие задания для точек нормально, конечно посложнее, а то совсем уж просто.
7.Это задание довольно интересное, в самый раз для точек.
8. Задание нормальное, но столько вариантов для решения, что глаза разбегаются.

Все впечатление об игре испортили первые 4 уровня, задания с плохой (на мой взгляд) формулировкой и логикой решения.
Что касается тестирования, то я честно говоря не знаю как она проходят, но если орги сидят с ними рядом и корректируют их в правильности ответа, то это уже неправильно, если уж тест. команда едет по неправильному адресу, то пусть так оно и будет. Ладно об этом говорить не буду, т.к. сам не знаю.

Ну а если честно, то я давно так не бегал )) хоть и не по правильным версиям ))
Всем спасибо.

Вот цитатка из ЕН баш орга... по моему - в тему...

краткий словарик форумного общения:
думаю //////// пишу

я 1 раз играл в igra.lv = этот уровень точно был в igra.lv
вроде бы что-то в радиусе полукилометра было в en 2 раза = ужасный баян
вроде бы что-то в радиусе полукилометра было в en 1 раз = возьмёт только тот, кто знает, нереал
проехал метр за знаком RĪGA = загоняли экипажи по ебеням
уровень не гуглится = грибная логика, нереально
уровень проходится без гугла = слишком легко, лимонад
тупняк поразил все экипажи всех команд, кроме одной = читерство
мало бонусов = штаб грустил всю игру
много бонусов = несправедливость!
код нарисован баллончиком = неинтересно
код нарисован маркером = вы должны был учесть, что мы приедем ночью, что у нас нет фонарика, дайте бонус
мы ступили и все экипажи были в одном дворе = слишком много кататься, бензин дорогой

Barashek, по ходу теста ничего не коректировалось, мы только наблюдали за игроками, а потом когда все прошли, обсудили то, что посоветовали поменять. На тесте один экипаж 4 (!) раза катался в Болдерай, так что поблажек не было из серии - так далеко не думайте :)

Да, мы тоже 2 раза в болдерай катались ))

ага ДАВАЙ!!! вот можно вопрос - у нас в Болдерае на улице Kemmdziju стоит дом на 15 подьездов! Недалеко от него на улице Liela стоит дом на 12 подьездов!

почему авторы загадываю дом на Озолциема - где 11 подьездов??????
яконечно всё понимаю но китайская стена всегда была в Болдерае!

А на тему Озолциема... такая есть почти в каждом раёне! и жители каждого района считают что китайская стена у них! ))

можно :) вот ответ :)
http://www.google.lv/#hl=lv&q=lielais+%C4%B7%C4%ABnas+m%C5%ABris+P%C4%81rdaugava&meta=&fp=3bf817aa6df77c26

http://www.apkaimes.lv/sakums/ziepniekkalns/history/

Про то, что другие дома называют Великой Китайской стеной не могу найти :(

мда... поспорить сложно. убедила... )))

Не хочу казаться нытиком, но разве может быть в точках такое, что среднестатистическая команда проходила первые 3 уровня за 3 часа? ИМХО в точках за час должны в среднем 3 уровня проходить. Итого 4 часа - 10-15 уровней.
Лень читать весь форум, прошу оргов ответить на мои вопросы:
1. Где был код на велодорожке (не на Кипсале)???
2. В 3 уровне в чём связь между колючками, ветвями, "гнездиться" и конкретно этим красным домом? (Игрок нашей команды живёт в доме на котором был код и он читая задание и подсказки не мог даже предположить, что код на его доме)
3. Разьве Агенскалнские сосны ограничиваются исключительно этим массивом? (Это риторический вопрос, ответ на который - нет!) Это примерно как "ищите код в Кенгарагсе"!
4. 4-ый уровень - ЗАЧЕМ первая подсказка??????? Она сбила с толку наверное всех!
5. Шестое задание. Неужели нельзя было изменить что-то в нём чтобы не прослеживался плагиат? Я не говорю что вы подсмотрели с Игра.Лв, но это именно так выглядит! Не верю что никто из оргов не видел задания прошлой Игра.Лв. Убрали бы это задания, раз уж "фазан" засветился неделю назад. Раздражает!
Глупо писать, что всё остальное понравилось, так как остального почти и не было, и даже логичное и интересное задание с Барышниковым не перекрывает обиду за потерянный пятничный вечер и 15 лат.