Foruma moderatori:
test_usr, Konnor, RuPlay, XoXoJl, dberzinsh
|
09.04.2008 15:12:37
/
85 ziņojumi
/
tēmas autors: pranka
.
|
|
(
)
[
22.04.2008 10:05:25 (UTC +3)
]
Однозначно, к 10-му уровню у Пы - лучшая фотка. Об остальном, конечно же, можно поспорить. :) Предложение к судейству: только один член получает фотки с мыла - остальные оценивают не видя автора.
|
(
)
[
22.04.2008 10:14:29 (UTC +3)
]
Кстати насчёт следующей игры. Не хотите провести фотоохоту на следующей неделе, а то как раз 5 выходных будет?
|
(
)
[
22.04.2008 10:19:20 (UTC +3)
]
Sintetiv, ты такой классный. В следующий раз, будешь делать фотки с "афигезной идеей но на мыльнице", выберись из дома, океюшки? Далее, вынымательно посмотри на все фотки nbI, со всех игр. Может знакомое лицо увидишь Ну а если серьёзно, то тут не только качественно, но и идейно хромает. Но если И ЭТОГО МАЛО, читаем : http://riga.en.cx/AboutGame.aspxФотоохота - Дается несколько заданий (5-10), нужно сделать максимально креативную и качественную фотографию, время выполнения не учитывается. Фотоэкстрим - Нужно зафиксировать фотографией некий острый, экстремальный момент. Требуется строгое соответствие содержания кадра условиям задания. Качество самого снимка не оценивается. Побеждает команда быстрее других, и максимально точно выполнившая все задания. дикси, блджад.
|
[
22.04.2008 10:39:07 (UTC +3), lv.en.cx
]
NOA, афтара и так не видно, насколько я знаю )
Синтетив, ты не прав.
|
(
)
[
22.04.2008 11:37:35 (UTC +3)
]
nbI: NOA, афтара и так не видно, насколько я знаю )
Синтетив, ты не прав. Ага, пЫ входт в состав судей. Интрига?
|
[
22.04.2008 12:04:35 (UTC +3), lv.en.cx
]
Лен, правила иногда стоит читать.
|
Дринк: Sintetiv, ты такой классный. В следующий раз, будешь делать фотки с "афигезной идеей но на мыльнице", выберись из дома, океюшки? Ето еще что за наезды? Или ты считаеш что когда я говорил "офигезная идея" я имел ввиду свои фотки? Совсем не свои потому что делал их как попало. Я говорил за многие фотки остальных которые получали низкий бал незаслуженно... Уловил разницу? Или тебе в наглядном примера показать???
|
[
22.04.2008 12:23:29 (UTC +3), lv.en.cx
]
О! ) 2ю игру подряд такие разговоры - покажи мне конкретно, какая фотка более идейная и более качественная в одной конкретной теме.
|
NOA: Однозначно, к 10-му уровню у Пы - лучшая фотка. Об остальном, конечно же, можно поспорить. :) Предложение к судейству: только один член получает фотки с мыла - остальные оценивают не видя автора. когда я оцениваю, я понятия не имею кому принадлежит фотка
|
(
)
[
22.04.2008 13:55:25 (UTC +3)
]
Sintetiv: Ето еще что за наезды? Или ты считаеш что когда я говорил "офигезная идея" я имел ввиду свои фотки? Это логичнее всего. Sintetiv: Совсем не свои потому что делал их как попало. Заметно Sintetiv: Я говорил за многие фотки остальных которые получали низкий бал незаслуженно... Мать Тереза. Пришла за правдой и справедливостью. А-бал-деть Sintetiv: Уловил разницу? Или тебе в наглядном примера показать??? Ненадо тут быдло-уличного-жаргона, прошу. Да, чёрт побери, все ждём примеров. Только не забываем, что работы adikgitler не считаются.
|
(
)
[
22.04.2008 15:06:40 (UTC +3)
]
Ещё раз повторю для всех: ОЦЕНИЯВАЯ МЫ НЕ ЗНАЕМ ГДЕ ЧЬЯ ФОТКА. Когда мы оцениваем, мы видим лишь набор фоток, к уровню, и выставляем оценки.
----------------
ну и лично от себя, по поводу идейности и качества снимка, реально была одна фотка, сейчас лень искать и вытаскивать её,(занят), где три руки сплетены, и под ними три ноги, реально идея классная... но [вырезано цензурой] вашу, сложно фотик было поднять на 10 сантиков, что бы не резать руку, и угол выбрать нормлаьный.. или свет подобрать чуть лучше?
зеркалка-зеркалка... междупрочим у пЫ не зеркалка.. и может я конечно ошибаюсь но у всех играющих цифра, и блин, для нормлаьного качества в светлое время суток хватает и толковой цифровой мыльницы...
и ещё раз лично от меня, ИДЕЙНОСТЬ в КАДРЕ оооооОООООЧЕНЬ храмает если композиция не точная, т.к. сложно понять идею фотки, когда у тя на превом плане "красная шапочка стоит"... Или ещё сложнее понять что имел автор, когда у него в кадре куча лишней хрени валяется... можно конечно подгонять под свои идеи и восхищатся, а можно тупо пиздеть что идеи нету.
Sintetiv: покажи где фотки с класной идеей которые зарезали судьи? ну хотя бы с нормальным исполнением?
И да, задания не простые, потому что надо фоткать не то что написано, а смысл. ИМХО
|
[
22.04.2008 15:43:09 (UTC +3), lv.en.cx
]
гм ))) честно скажу, у меня зеркалка ) и очень хорошая линза была на эту игру )
|
(
)
[
22.04.2008 16:08:18 (UTC +3)
]
пиво, с каких пор canon 350D зеркалка? я всегда считал этот фотик полупрофисиональной цифрой. )
|
(
)
[
22.04.2008 16:27:45 (UTC +3)
]
|
(
)
[
22.04.2008 16:29:58 (UTC +3)
]
)) ок ок, сдаюсь )
Canon EOS 350D представляет собой однообъективную цифровую зеркальную камеру (SLR) со светочувствительной КМОП-матрицей (CMOS) с разрешением 8 млн пикселей.
Видоискатель фотоаппарата представляет собой пентапризму с зеркалом на уровне глаз. Поле зрения видоискателя составляет 95 %, увеличение — х0,8.
Для обработки изображения используется процессор Digic II.
|
(
)
[
22.04.2008 16:30:10 (UTC +3), lv.en.cx
]
ты ошибался )
to Sintetiv
на тему ужасных заданий - для этого adikgitler'ом были выложены фотографии, чтобы доказать, что на каждый уровень можно придумать достойную идею. И почему-то лично у меня цитаты таких авторов вызывают всё, что угодно, кроме ощущения убогости. Или Вам просто было сложно найти полные цитаты? И кстати да, без чужой камеры мне было бы сложно сделать эти фотографии.
По поводу идей и качества. Да, я не буду хорошо оценивать прекрасную идею с отвратительным исполнением. Потому что это неправильно. Потому что Фотография - это минимум на 50 процентов её качество, композиция и т.д. и т.п.
По поводу nbI - а вы заметили, что перые три места - из Риги? Ну да! Всё куплено! на самом деле, по скольку судьи не видят при оценке чьи это фотки, Рижская мафия помечает свои фоты особыми символами, которые видны только при правильном угле обзора в правиьной позе. Статистику я пишу в воскресенье утром, а потом звоню пяти (!) судьям и рассказываю за какие фотки какие оценки ставить. Вот так всё плохо. Нам всем определённо больше нечем заняться.
Так что Sintetiv критикуй конструктивнее или переживай проигрыш проще )
|
[
22.04.2008 16:31:56 (UTC +3), lv.en.cx
]
) у меня любительская цифровая зеркалка ) полупроф это 1дМАРК 3 ) проф это хасели всякие ценой в маю квартиру )
|
(
)
[
22.04.2008 16:37:24 (UTC +3)
]
воооо хасел.... сколько я пытался вспомить как эта штука называется... )) ну с такой камерой достаточно трудно бегать.... ))) разве что медленно перемещатся ))
|
(
)
[
22.04.2008 18:46:48 (UTC +3)
]
|
(
)
[
23.04.2008 10:40:24 (UTC +3)
]
nbI: NOA, афтара и так не видно, насколько я знаю )
Синтетив, ты не прав. Не знаю, а врать не буду. Не сегодня.
|
|
|
|