|
Foruma moderatori:
test_usr, Konnor, RuPlay, XoXoJl, dberzinsh
|
|
01.04.2009 01:48:55
/
160 ziņojumi
/
tēmas autors: pranka
.
|
|
[
12.04.2009 17:21:41 (UTC +3)
]
Абсолютно согласен с dustitw - для таких игр в рунете существует термин "Унылое Г-но". Абсолютный ноль творчества, минимум эрудиции, неуважение к ПДД :) и порой полное отсутствие в заданиях логики уровня выше школьного кружка самодеятельности.
В связи с этим - рационализаторское предложение! В будущих играх добавить в описание игры новый параметр - уровень IQ организатора. Я думаю, это сильно сэкономило бы время. В случае этой игры - стопудово.
|
(
)
[
12.04.2009 17:40:08 (UTC +3)
]
Ну, об "отсутствии интеллектуальности" в заданиях говорит хотя бы то, что вопрос про муравьёв-гуглов игрался в одном из элитных турниров по "Что?Где?Когда?". Про позиционный код и бонус-малус - тоже весьма неглупые вопросы, надо сказать. Красиво про Пранку. Так что о том, что касается интеллектуальной части - видимо, некоторым личностям их собственный уровень не позволяет смотреть выше. Те, кто предпочитает уровни, на которых требуется уверенное пользование лурсофтом или ЗЛом, полная безбашенность за рулём и хороший нюх на коды, могу предложить замечательную игру "точки". :) ЗЫ: Но как аффтары считали опоры у брасовского моста - для меня до сих пор загадка. Видимо, арифметика не моя сильная сторона. :)
ЗЫ2: В дискуссии не вступаю, просто высказываю своё мнение. Всё строго ИМХО.
|
(
)
[
12.04.2009 17:54:36 (UTC +3)
]
Абстрагируясь от игр в общем и от этой игры в частности - если некто не видит логики, то это не значит, что её там нет; это значит, что либо её там нет, либо тому, кто смотрит, просто не хватает знаний, навыков итд., что бы её там увидеть.
Например, за доказательство того, что Земля кругая, известно кого даже сожгли.
Нет желания смотреть что-то кроме зл - играйте в точки.
А абстрактные обяснения о том, что в игре целиком "нет логики" (никакой конкретики) - это просто дискредитация того, кто такие заявления делает.
Обратите внимание, что недовольные комментируют только задания с "подсчитай" и снятый девятый уровень, которые были одними из немногих, которые не требовали задействования мозга, потому, что подсчитать перила на мосту может и трёхлетний ребёнок, а на снятом уровне были только мы и аццкие морячки.
И вот от этого как-то грустно.
|
(
)
[
12.04.2009 18:03:05 (UTC +3)
]
Motero: В связи с этим - рационализаторское предложение! В будущих играх добавить в описание игры новый параметр - уровень IQ организатора. Я думаю, это сильно сэкономило бы время. В случае этой игры - стопудово.
Ну, в принципе, есть индексы качества и список авторства. Но, это достаточно приблизительные оценки. Очевидно, чоб предугадать качество будущей игры стоит смотреть отзывы о других играх этого организатора. Хотя, в данном случае и это не выход... Отзывы об игре 14 февраля и об этой кардинально разные. Возможно - потому, что 14-го игру делала вся команда сейлорсов, возможно - ао каким-то более другим причинам.
prehistorik: Ну, об "отсутствии интеллектуальности" в заданиях говорит хотя бы то, что вопрос про муравьёв-гуглов игрался в одном из элитных турниров по "Что?Где?Когда?".
Как думаешь, если я сделаю игру по вопросам брейн-ринга, ЧГК, "кто хочет стать пенсионером" и поля чудес, добавлю пару забросов и пару интерактивов из книжки "занимательная физика\химия\гинекология", эта игра заведомо понравится всем? Не факт...
|
(
[
12.04.2009 18:08:21 (UTC +3)
]
Кстати говоря понравился финт ушами с тем что в одной из церквей, которые были указаны в задании, кода не было вообще. Это без соплей ноу хау.
А вот что реально понравилось, так это интерактивы с лимонами и картами.
|
(
)
[
12.04.2009 18:09:47 (UTC +3)
]
В игре понравилось отсутствие "глуповатых" вопросов, но все-таки с со "что-где-когда" и в самом деле вышел перебор. И кстати, несмотря на наличие изматывающих "вторых подуровней", довольно часто скучал Пардаугавский экипаж, особенно вначале игры. Не понравились уровни на точное знание - про альтернативные лаймовские часы у нас знал только 1 член команды (сообразили не сразу, до этого проверив еще часы на самой фабрике Лайма), а так вопрос не гуглился.. Уровень с Bee Tagg - ок, но модели моего телефона, например нет в списке программ, поддерживающих этот софт. Как можно было сосканировать код, не имея под рукой нужной модели телефона? Декодер на сайте я не нашел, пожалуйста скиньте прямой линк на декодер, чтобы я прочел его с помошью компа. И еще - зачем на полученной картинке была обозначена точка в Вакарбулли?.. Уровень с подсчетом чисел - ужасен. Примерно 24 варианта перебора кода (несколько спорных точек), там движок не сгорел? :) На одной только альфе несколько пешехдных переходов, отмеченных знаками. Какой из них правильный?
Очень понравился уровень с 11 точками, и про Бонус-малус :) Ну а в целом - игра могла бы быть все же лучше, чем "лучшая из игр" :)
|
(
)
[
12.04.2009 18:10:00 (UTC +3)
]
Как думаешь, если я
сделаю игру по вопросам брейн-ринга, ЧГК, "кто хочет стать пенсионером"
и поля чудес, добавлю пару забросов и пару интерактивов из книжки
"занимательная физика\химия\гинекология", эта игра заведомо понравится
всем? Не факт...
В общем, вывод из всего этого такой: ИГРЕ пора определиться, чем она в первую очередь является - соревнованием на скорость (езды или поиска в интернете - не важно) или всё-таки не только. Найти "золотую середину" в очередной раз не удалось - видимо, это в принципе нереально, учитывая "разношерстность" состава. А на вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные. Вопросы а-ля "зелёное, по болоту прыгает, на "ля" начинается, на "гушка" заканчивается" тоже, вероятно, в восторг публику не приведут (хотя, несомненно, и тут найдутся исключения :) ).
|
[
12.04.2009 18:31:47 (UTC +3)
]
Штабить на этой игре было НЕинтересно.
|
(
)
[
12.04.2009 18:35:14 (UTC +3)
]
prehistorik:В общем, вывод из всего этого такой: ИГРЕ пора определиться, чем она в первую очередь является - соревнованием на скорость (езды или поиска в интернете - не важно) или всё-таки не только. Найти "золотую середину" в очередной раз не удалось - видимо, это в принципе нереально, учитывая "разношерстность" состава. А на вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные. Вопросы а-ля "зелёное, по болоту прыгает, на "ля" начинается, на "гушка" заканчивается" тоже, вероятно, в восторг публику не приведут (хотя, несомненно, и тут найдутся исключения :) ).
Ну, так оно ж в принципе все и делится...
Точки - это про просто разгадать, быстро подьехать и резво найти. Штурмовые и несезонные схватки - это про сурово задуматься, все четко спланировать, залезть в адский заброс или подъехать на место и все найти. Фотоохота - это про креативные мысли и воплощение их некривыми руками. Мозговой штурм - это чтоб ЧГК показалось детским садом.
Тайники (ждите анонса) - это чтоб сложно разгадать\просто разгадать и залезть в самые говна мира\просто красочные места, чтоб найти кусок приза. Мокрые войны (ждите анонса) - это чтобы вообще всех порвать и стать властелином мира.
Ну а сезонным схваткам отведено именно место стабильной золотой середины. И, суровые от переполняющего их опыта организаторы, должны бы этой середины придерживаться, делая ХОРОШИЕ СХВАТКИ.
|
(
)
[
12.04.2009 18:37:55 (UTC +3)
]
|
[
12.04.2009 18:42:48 (UTC +3)
]
MrBrum: я не сказал, что логики нет, я сказал что она примитивна. Я ждал большего. Если есть желание, могу показать что я считаю интересным для себя уровнем. Кстати, это идея... А то стоило предложить указывать GPS координаты и дальше них никто зайти не отваживается. А ведь немного больше творчества и жизнь координаторов станет намного интереснее :)
Я конечно не Онотоле, поэтому считаю что упор должен ставиться на сообразительность а не на эрудицию.
|
(
)
[
12.04.2009 18:43:25 (UTC +3), lv.en.cx
]
Личное мнение:
Игра - офигенная.
Динамика - была, если чуть-чуть побыстрее думать, решать, ездить.
Заданий на "зл, 1188, тупо гугл" - почти не было - это поломало игру мастерам ввода в строку поиска zl.lv любой данной информации.
О "динамике" : не хватает динамики из разряда "поездить" - играйте в "точки" - быстро, динамично, пошло для мозга.
Динамика включает в себя также мыслительную деятельность. Победители игры думали. Быстро. Качественно. И не ныли.
Трудно думать? - Играй в "точки". Ибо динамичность и скорость есть цель "точек". Камммон. Не нойте так сильно.
|
(
)
[
12.04.2009 18:56:53 (UTC +3), lv.en.cx
]
Комментарии по командам:
Сэйлорсы: Поздравляю!!!! Вы супер.. молодцы!!! =)
Ничего особенного: Тоже супер. Предпоследний уровень: разница с Сэйлорсами 7 минут - уфффф, было дико захватывающе наблюдать и ждать. =)
Сизые кони: Единственные, кому не понадобился интернет, чтобы осознать задачку с лимонами. Было стильно: Приехал, услышал задание, 15 секунд подумал, сделал - круто. =)
Метро: просто, тупо рад за вас! Горжусь!
Остальным - спасибо огромное за участие!!! =)
|
(
)
[
12.04.2009 19:05:39 (UTC +3)
]
Ну, вот, уменьшение количества 1188б зл и гугла - конечно радует... Хотя, муравей, мост на югле, Лимонный диод, битаг, пожарка в яунциемсе, венеция - берутся "тупо гуглом".
"нойте, не нойте"... взяли на себя ответственность делать "самую лучшую игру" - терпите критику.
|
(
)
[
12.04.2009 19:13:14 (UTC +3), lv.en.cx
]
А ты бы хотел искать решение "лимонов" в 2-ом томе "Война и Мир".. ? =)
Венеция - нет. Венеция - яндекс, но и это было для некоторых сложновато.
А если по заданиям: Вот просто интересно, Коннор, на лимонах один экипаж не справился бы? Зачем два было посылать? Просто безумно интересно. )
|
(
)
[
12.04.2009 19:17:23 (UTC +3)
]
Так хто ж знал, что там интерактив? Думали, раз уж в штрафной подсказке дано место, куда надо обязательно приехать, занчит там какой то ну ооочень интересный заброс...
|
(
)
[
12.04.2009 19:25:03 (UTC +3)
]
addonn: А если по заданиям: Вот просто интересно, Коннор, на лимонах один экипаж не справился бы? Зачем два было посылать? Просто безумно интересно. )
Экипаж, который был в пардаугаве остался без интернета. И, раз уж игра оказалась таким говном, мой экипаж взяв код на пожарке, решил доехать до них, и вместе весело прокатится до Вакарбулли, чтобы там зажечь диодную лампочку при помощи гвоздей и лимонов.
\m/
|
(
)
[
12.04.2009 19:41:37 (UTC +3)
]
Игра понравилась не очень! Было пара оочень интересных заданий: 11 точек  (правда один код был стёрт - косяк (т.е. минус к игре)). БиТагг тоже интересное задание, но, фак, как открыть код с помощью компьютера? В инвентаре не было указано что нужен какой-то из вышеперечисленных моделей телефонов, и также способ перекинуть инфу с ноута на телефон. Хотя мы это все сделали, но все равно косяк. И еще насчет этого уровня, нахера надо было посылать так далеко, можно было спокойно это сделать и не так далеко  ! Уровень с ОCTА тоже хороший ! Теперь мои субъективные минусы этой игры: первые два задания вызывали ощущение "найди альтернативу"  . 2 задания на один уровень - не всегда было интересно! 10 уровень - подсчитайте, повторюсь, где у Альфы 22 линии пешеходного перехода? Общий вывод, игра была не так плоха!  Но до звания "самая лучшая игра" конкретно не дотянула!
|
(
)
[
12.04.2009 19:43:26 (UTC +3), lv.en.cx
]
motherwolf:
addonn: А если по заданиям: Вот просто интересно, Коннор, на лимонах один экипаж не справился бы? Зачем два было посылать? Просто безумно интересно. )
Экипаж, который был в пардаугаве остался без интернета. И, раз уж игра оказалась таким говном, мой экипаж взяв код на пожарке, решил доехать до них, и вместе весело прокатится до Вакарбулли, чтобы там зажечь диодную лампочку при помощи гвоздей и лимонов.
\m/
Мммм, лексика на грани фантастики. ) спасибо, очень приятно за определение "гавно" - так мило.
так концептуально и конкретизировано. =)
|
(
)
[
12.04.2009 19:54:38 (UTC +3)
]
addonn: Мммм, лексика на грани фантастики. ) спасибо, очень приятно за определение "гавно" - так мило.
так концептуально и конкретизировано. =)
"Концептуально"- это Ваша игра.
"Конкретизировано"- это тоже не ко мне. Я не обсуждаю каждый уровень, ставя в претензию организаторам.
|
|
|
|
