Там был и наш косяк тоже - фотки с поля были посланы штабисту на разбор, а он взял и прям как получил так и послал :(
-Не нравится отношение: мол и так в ж@опе зачем бонусы разбирать :(

-Ни кто не поинтересовался можно ли фотки получить с фотика, хотя все были на афрере. на крайней случай есть мобильный капитана он то своих как то найдет.

Мы заметили случайно что НАШ архив не качается и сами предложили такой вариант.

Играю совсем недавно, поэтому была рада возможности именно на поле боя увидеть игроков других команд. Мне выпала честь побыть заведующей обувным отделом и попасти светлячков и на Югле :)

На протяжении 4 часов, не смотря на негативные эмоции и трехэтажный мат участников, севший аккумулятор в машине и отсутствия тепла какое то время, мы с таким же хорошим настроением встречали все команды и старались помочь.

Уважаемые Мужчины, а как же море по колено? Совет: при возможностях старайтесь почаще радовать нас своей мужественностью ;)

Было интересно и очень эмоционально, определенно полезный опыт. Спасибо Randomam за ответственное задание и доверие!

а Вы сами пытались свои уровни решать? или давать решать остальной части команды?
Да, может мы не особо умеем решать разветвленные варианты решений заданий, на то и есть 3 экипажа! Но тогда подсказки должны быть не "мистер очевидность".
И нафига 2 часа на уровень отводить? Ну не могут некоторые решить уровень. Вот 3 экипажа и штаб будут сидеть и тупить полтора часа? Лучше тогда взять слив с большим штрафом.
Еще раз спасибо за бонусы, хоть было чем заняться пока слив ждали :(

Утро! Крайне удивлён негативным настроением на форуме, так как на афтаре было всё вроде позитивненько.
У меня после игры остались только позитивные и светлые чувства, они с лихвой затмевают борококо, альбатрос, промокшие ноги, и лысого.
Единственный открытый вопрос, почем коды бли так заныканы?
Отдельное спасибо за Гимн , и "одиозность" команды =)

TO zajac_bo

Да, решали, да тестили.

Вам (Born in USSR) нужно научиться распределять экипажи и наладить структуру внутри команды. Только у вас уже 4 игры подряд одно и тоже - в поле 2-3 экипажа а катается и берёт всё один. И потом приходя на афтар делается заявление - я ставлю 0-5 только потому что мой экипаж ничего не видел!

Ребята, научитесь распределять экипажи по городу а потом когда каждый экипаж увидит хоть что то, тогда поговорим.

И не надо говорить, что география игр не продуманна. Во всех командах все видять и участвуют, и только вы в пролёте.

Think about it.

Давали решать и мужской логике и женской, рожденным при советском строе и на постсоветском пространстве ;) В той или иной мере думку включать приходилось всем, что от Вас и требовалось.

Вить, ты помнишь, что я на афтере не смог вспомнить ни одного уровня, который мне понравился. Так и есть, если и был позитивчик, то его целиком и полностью забил тот негатив который был, на 2-3 полностью проваленных уровнях и на 2-3 косяковых уровнях.

Игра местами радовала, местами огорчала, как и все игры, собственно. В любом случае, спасибо за старания.

Про содержание много говорилось, я про оформление добавлю:

Каждый раз дорогие организаторы просят конструктивной критики для "повышения качества игр". Сколько раз говорилось - проверяйте орфографию в заданиях, ошибки сильно сбивают, когда они не имеют отношения к решению задания. Мимо ушей.

Еще - вы делали игру, которая посвящалась вашей команде (если правильно понимаю), но имена в заданиях тоже порой пускали по неверному следу, один особо усердный координатор даже все ваши профили изучил на уровне про Сахарова 27, все искал, кто-таки там сдавал кровь, а кто нет :)
Ну и формат заданий - сообщения чатов - откорректировать надо было. Стиль ужасал.

И все же - спасибо за игру.

Честно скажу, игра хорошая! Были как негативные, так и положительные моменты. Загаданы уровни интересно, но вот некоторые коды было найти очень сложно, как на стирну 10 и албатросе. Интерактивы просто супер, и буквы из лески понравилось и бункер затонувший, но вот никак не могу понять людей, которые там намочили ноги, я конечно сам офигел, когда Кокос дал мне эти мусорные пакетики )) я знал что там за дно и, то, что они порвутся, но мы же не в шахматы играем, это экстримальные игры и, если намочить ноги это проблема, то сидите в штабе.
Спасибо Рэндомам за игру!

Всем доброго времени суток!

Во-первых спасибо Рэндомам за игру и за старания. Говоря о впечатлениях, хочется сказать, что от вашей команды ожидалось чуточку больше на этой игре, чего то особенного, хотя вы ничего не обещали, что абсолютно верно - но как то перед игрой был настрой на что-то офигенское, а этого не было и это огорчило, но это не ваша вина.
Конкретно по уровням - то плохое уже всё было сказано, не будем повторяться - были уровни просто никакие. А вот о хорошем - спасибо за Сконто Радио, за Твитер да и вообще за конец игры - было море драйва и скорости. Вот почему на афтере был позитифффф...
Оценка твёрдая 5 - ровно середина - ни хорошо, ни плохо.
П.С. Непалы и Куклы - молодчаги, отдельное спасибо Бригаде Ух за суперскую гонку в конце, я как водитель испытал её в полном объёме...

Всем Привет! Рэндомы спасибо за Вашу игру. Были понравившееся моменты, но также были и не понравившееся! Но не об этом! Хочется сказать тем кто придирается по поводу оценок и просит каких либо объяснений! Зачем? Почему человек кому то что-то должен объяснять? Почитайте и посудите сами!----> Когда участник ставит 0 за игру, он говорит этим: “Я выражаю крайнее недовольство этой игрой!”. Часто авторы возражают: «Но ведь была проделана работа над игрой! Мы старались, делали, а вы нам ставите ноль!” Так вот оценка за игру, это не оценка количества потраченных усилий на подготовку и проведение игры, это субъективная оценка того, как участник воспринял прошедшую игру.----> http://riga.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=61196 Текст взят из публикации, не ленитесь- почитайте Уважаемые авторы, моё личное мнение что im дал самое верное определение оценкам!!!Ещё раз спасибо! Ждём Ваших следующих игр!

Ну, о своих проблемах мы и сами в кусе. Тем не менее, даже при наших говенных результатах, ну, лично мне, думаю, удается более-менее адекватно оценивать игры: Пила была классная, Флайт 105- вообще выше всяческих похвал. Что приводит меня к замечаниям:

1) Уровень на АБ дамбе- на сколько мне известно, не только у нас там был косяк, там бегало около трех команд в поискх оргов, которые "решили, что все команды этот уровень уже прошли".

2) Уровень с сотней евро. Ну, тут, вроде бы, все претензии уже сазаны.

3) Языки программирования. Я, безуслвно, понимаю, что высокие технологии добрались и до туалетов, но далеко не все знают такие тонкие нюансы. Даже после последней подсказки гугл выдает огромное количество языков, подходящих под эти параметры. А незнающему человеку и вовсе в данном случае ничего не остается, как ждать третьей подсказки, ибо даже после выявления ключевых слов, если ты в этой сфере профан, продолжается тупняк. Я вот, например, на врача учусь. Ну, давайте, чисто гипотетически, в одной из игр я создам уровень, который будет завязан, к примеру, на фиброзно-кистозной-мастопатии. Которая будет преподнесена через нерусский язык. Интересно будет? Думаю, нет.

4) Сапоги. Ну элементарно же, Ватсон! Да плевать на замоченные чьи-тотам ноги! (Гри, привет). Просто изначально, вроде бы, сапоги входили всписок инвентаря. Потом уже нет. На мой взгляд, сами орги виноваты в недовольстве масс. Если бы о сапогах вообще речи не было, то и нытья омокрых пятках было бы меньше.

Извините,но после этого сообщения со мною случился когнитивный диссонанс. Когда человек выбирает новую машину из трех возможных вариантов, он тоже их не должен сравнивать? Вообще, вся жизнь состоит из сравнений и выборов в пользу одного из вариантов.

Тем, кто говорит, "сделайте игру сами":
ну не будем скатываться в детский сад и начальную школу и принцип "засрал- сделай лучше". Я в своей жизни ни одного фильма не снял (и не сниму, пожалуй). Но это мнене мешает вполне объективно считать, например, "Трансформеров" и прочие дветысячидвеннадцать несусветынм говном. Белинский художественных произведений не писал, но, мягко говоря, успешно заниматьсялитературной критикой это ему не мешало (только не надо думать, что я сейчас себя сравниваю с Виссарионом Григорьевичем, это всего лишь очередной пример).

И на последок одно личное замечание. Ребята, при написании заданий и всего прочего, следите за грамотностью. Если с ней проблемы, то есть хотя бы плагин для Огнелиса с проверкой орфографии.

УГ. Целиком и полностью описывает игру.
Сразу вспомнил классную песню , которая напоминает впечатления от игры
Куча пафоса в анонсе и каментах, а на деле...
У нас будут ниибаццо входные коды, артефакты, нестандартные коды и т.п.- Х**НЯ ЭТО ВСЁ! Реально, половина кодов была а-ля точки....
"Мы вам ничего не обещали" За такие каменты от ОРГОВ и АВТОРОВ игр- просто -10 в коэфициент и в Сибирь!
На аффтер не поехал т.к. было просто скучно...
Единственное, что понравилось- твиттер. Может было и ещё что-то, но жепь ебрило! Пока не будет сценария-НЕ будет каментАв по игре. На игру зазывал народ со словами "игру делает опытная команда, игру тестили, всё будет ок-будут классные задания без тупняков, интересные забросы и т.д." Мне было стыдно потом перед этими людьми....

TG_Cid, так понимаю дело в моем коменте, понятия значит о том что я сказал никакого НЕТ !!! интерпритировать мои слова как "засрал- сделай лучше" - это глупо ! я просил снисходителнее относиться к некорорым недочетам в играх, засерая их засераешь encounter следсвенно себя так как ты в него играешь, про детский сад можешь сказать своей команде, нежели искать орфографические ошибки в задании решали бы его и показали бы результат лучше! дело в том что неясности были и косяки были, но насколько ты обращаешь на них внимание на столько и получаешь удовольствие от игры, у непальцев получилось самообладать собой и порадоваться игрой, это не получилось у вас, увидеть только негатив в том что происходит проще! хотя вот Пивасик сказал об этом честно он не увидел ничего хорошего, а так не бывает, но он обьяснил на фоне плохих уровней хорошых было не видно!

Думка была включена.


По делу:
бороко (1/10 ) - просто не решаемо без подсказки да и логика связо ОООООООчень слабая - с кино "рига" связи намого больше. Курс евро 0.70284
красный квадрат (5/10) - ну не дело когда 20 из разных команд человек ищут код зная точное место (микроскопа в необходимом реквизите не было)
дамба АБ(?/10) - отдельная история почему в течении часа 2 экипажа не нашли оргов в течении часа мне не понять.
язык go(2/10) - ладно не догодались что это язык программирования сразу, но под описения подходит ~20 языков. OK давайте проверять все варианты GO planet, sia ERLAN... Linda вообще зашибись вариант адресов 100 найти можно. и вообще лично я считал что это ВИРТУАЛЬНЫЙ уровень.
Юрмальское шоссе (5/10) - 2ой переход начиная с кого места!!! понятия не имею как наши нашли этот код :(
Сверлячки(3/10) - город -> гууглмапс -> остров San Lucas (ближайший) = святого луки -> Lucavsala или церковь Луки. Остров кокос немноооого далековато на мой взгляд. Состав оргов к знанию не обязательный. До игры сказали, что сапоги не нужны.

Да было пару уровней более удачных и интересных, даже те что долго решали.

Парашут (7/10) алтернативый вариант решения - 3 машины 3 причины отказа на каждую из причин 2-3 возможные точки.
Одному из экипажей понравилося интерактив с лесками натянутыми.

В других уровнях не не учавствовал прокоментировать могу.

На мой взгляд слишком много "косячков" как "наших" так и "ваших" на одну игру. Так что чисто субъективное мнение что игра "очень даже не очень".
В любом случае Спасибо, что сделали.

2 zvezdenj
Да у нас есть внутренние проблемы, которые по тихоньку решаем и стараемся учиться на собственных ошибках. Оценки ставятся по ощущениям от игры и далеко не всегда плохие, даже если экипаж стоял. Ну а мотивация оценки не всегда высказавается вслух, ну и слава богу :) Вам же лучше, что на вас все эмоции не выливают

Мне ошибки выискивать не надо, благо, я достаточно хорошо знаю язык, что позволяет мне писать не только удобочитаемые сообщения, но и читая словесные излияния других, эти самые ошибки сразу замечать. А твои слова о том, что "засирая нашу игру, засираешь ЕН и засираешь себя" наталкивают меня на мысль о том, что это попытка так "тонко" перенести ответственность за собственные недочеты на весь проект.

Ха!.. "Засираешь себя". I couldn't care less.

и все же большенство команд (а именно 7) решили что игра выше среднего (т.е. выше 5 баллов), этого хватает и это радует !! ни одного уровня не прошли по сливу более половины команд !! оценка 0-10 ставится за эту игру в которую ты играл и как ты оцениваешь ее по 10-ти бальной системе , а не за то что она была хуже той которой я поставил 1, или 10, ты же неможешь поставить 13 или -5 т.к. игра была еще хуже чем 0 !

Если хватает, то я тоже рад.
Извини, всегда найдется такой гад как я, и его мнение будет отличаться от большинства. А что еще хуже, он сможет его аргументировать.

И да, я оценил эту игру по десятибальной шкале, а не относительно какой-либо другой игры. В школе тоже всех детей оценивают по одной и той же шкале, но, тем не менее, (БАМ! СРЫВ ПОКРОВОВ!) это вполне адекватно отражает то, что Петя, получивший восемь, справился с контрольной лучше, чем Коля, получивший четыре.